Hoy voy a hablarles de mi nueva lente adquirida en Redcoon.es
En el poco tiempo que llevo con ella, no he demorado ni un segundo para empezar a hacer pruebas básicas, ya que no podía permitir que una lente de 410€ tuviera algún defecto que me decepcionara gravemente.
Hoy les muestro un análisis para nada profesional solo para mostrar la opinión de un usuario medio para el que va destinado este objetivo.
MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN
Lo primero que hice nada más desembalarlo fue tocarlo como si de una mujer se tratase, su tacto es muy bueno y el plástico exterior da mucha confianza, su diseño es precioso y lo mejor de todo es su bayoneta de metal que proporciona una calidad acorde con el precio.
He de destacar que no me ha gustado el mecanismo ZL de bloqueo de zoom que con tanta gloria anuncia Tamron ya que es pequeño y de plástico y da la sensación de romperse cuando lo accionamos, cosa que no pienso hacer mientras se pueda evitar bloquear el zoom.
El parasol que trae es muy rígido, de muy buen plástico y se monta cómodamente, ademas de conceder un aspecto sobrio y serio al objetivo desde la vista del sujeto.
Los botones de estabilizador VC y modo de enfoque están en una posición cómoda, como la mayoría, y se accionan de modo muy suave, aunque el sonido mecánico no me gusta, algo igual en el Nikkor 18-200.
El anillo de zoom se muestra muy duro y cuesta demasiado hacer zoom, algo que al principio veo normal y que debido a las desventajas de un zoom tan largo prefiero que sea a si, para evitar aquello que tanto advierten de que el objetivo se cierra o se cae en posiciones verticales, algo que he notado que pasa si ayudamos al anillo. pero nada preocupante para el uso que le voy a dar.
El anillo de enfoque por otra parte es muy agradable, enfoca suave y rápido de forma manual, y recomiendo tener en cuenta esto para lo que en breve comentaré.
ENFOQUE
El enfoque de esta lente es algo mas lento de lo que me gustaría, pero una vez logrado el enfoque es extraordinario. No seria útil en deportes rápidos o en fotografía de fauna o selva, pero lo suficientemente rápido para un uso cotidiano o incluso algún robado diurno.
Os muestro unas fotografías de la primera prueba que realicé.
Esta prueba que parece una chorrada sirve para comprobar que el enfoque del objetivo es correcto o por el contrario nos produce un FRONT FOCUS o BACK FOCUS.
En la primera imagen (arriba) enfocada la primera pila, el enfoque fue correcto.
En la segunda fotografía, (arriba) enfocando la pila del centro, otra vez el enfoque fue acertado.
En esta última toma (arriba) el enfoque sobre la tercera pila, otra vez el enfoque fue correcto.
Esta demostración nos asegura que el enfoque automático del TAMRON 18-270 VC PZD es correcto.
BOKEH
Otra de las cosas por las que me compré esta lente ademas de por su gran comodidad focal fue porque aun no siendo de una gran apertura (3,5-6,3) sabia que si aprovechaba todo su rango focal podía conseguir un efecto de los mas parecido a un Bokeh de gran apertura.
Estos han sido mis primeros resultados, algo faltos de nitidez porque llevo menos de dos horas con él y he hecho un total de 10 tomas de diferentes pruebas. Ya iremos profundizando y mejorando la técnica.
110mm 1/40s f/6 ISO 200 VC activado
270mm 1/20s f/6,3 ISO 200 VC activado
Como se puede observar el Bokeh no es malo, a mi me gusta para su apertura tan limitada, y la calidad óptica esta a la altura de su precio y rango comercial.
RANGO DE ZOOM
Una de las cosas que más me interesaba era la distancia a la que podía estar alejado del sujeto para enfocarlo, dado que en algunas ocasiones no podemos acercarnos tanto como nos gustaría y eso es algo que mirar, pues bien me hubiera gustado algo más de lejanía, pero un 270mm no esta nada mal para la comodidad que ofrece empezar en un gran angular.
COMPARACIÓN.
Esta imagen fue tomada a 270mm f/8 1/100s ISO 100 y estabilizador VC activado. Enfocando al graffiti desde una distancia de unos 35m.(arriba)
Esta otra fue tomada a 18mm f/4 1/320s ISO 100 estabilizador VC activado enfocando a la misma firma.
Como pueden ver la distancia no es grande pero si buscan más zoom deberán gasta unos 800€ mínimo para un objetivo de gama profesional capaz de hacer ese trabajo a una calidad dedicada a ello.
DISTORSIONES Y ABERRACIONES CROMATICAS
La distorsión geométrica es algo que nunca me he parado a mirar en mi viejo Nikkor 18-55 VR, pero que dado el precio que pague por el Tamron si que he mirado detenidamente hasta advertir de su presencia, algo que para nada me importa ya que con ligthroom 5 puedo corregirlo sin problemas ni perdidas de calidad.
Os mostraré la misma fotografía que la anterior a 18mm, pero esta vez sin corregir la distorsión. Observen.
Quizá no noten gran diferencia pero les aseguro que activando y desactivando la corrección se aprecia una distorsión, pero comparándolo con el nikkor mencionado anteriormente, no es tanta, algo mas sí, pero se corrige de forma sencilla, y automática en Ligthroom 5 y nadie notará nada.
En cuanto a aberraciones cromáticas Tamron ha hecho muy buen trabajo con sus cristales asféricos híbridos y sus elementos dedicados a evitar este fenómeno tan desagradable.
He observado que las aberraciones son mucho menores que en el Nikkor, algo que se agradece ya que no me esperaba tanta calidad en este apartado. Muy contento con esta tecnología de TAMRON.
ESTABILIZADOR
Una de las desventajas de un zoom y mas uno a 270mm es las velocidades de obturación rápidas que debemos usar para no trepidar la imagen y mas tratándose de objetivos con aperturas cerradas.
Me preocupaba no poder captar sujetos lejanos debido a que a 270mm su máxima apertura es f/6,3, pero gracias a su estabilizador VC puedo hacer la captura hasta 4 pasos más lenta dependiendo del pulso y las condiciones a las que estemos.
Un defecto en comparación con el VR de Nikon es que a este le he notado más ruidoso e incomodo, pero es muchísimo mejor así que no podemos pedir calidad muda, y el ruido solo lo oímos cuando se esta con el ojo pegado al visor, es más la mayor prueba de que funciona el estabilizador a las mil maravillas es que mirando por el visor se puede apreciar como la imagen se corrige, notando como las lentes mediante sus sistema corrector adaptan la imagen según el pulso para que quede perfectamente nítida sin trepidaciones.
Algo incomodo al principio pero por falta de costumbre a la calidad de estabilización de Tamron.
Otro apartado por el que estar contento después de haber pagado el precio.
RAPIDEZ Y PRECISION DE ENFOQUE
Como mencioné anteriormente este objetivo enfoca preciso a modo manual, pero aunque su motor de enfoque ultrasónico PZD esta muy valorado he de comentar que en situaciones de poca luz o en donde el sujeto se mueve por el plano, le cuesta enfocar hasta el punto de perder la captura si no estamos demasiado espabilados. Una pena perder robados. Pero gracias a su cómodo enfoque manual no me preocupa en absoluto. Aún quedan días de prueba pero el enfoque automático se me hace lento. Ejemplo.
Para tomar esta imagen tuve que presionar el botón de captura unas 4 veces hasta que enfocó acertadamente el sujeto, unos 5 segundos que no me han agradado mucho y gracias a que la reja de la ventana no se iba a mover de ahi pude conseguir con mucha suerte un Bokeh agradable, pero sus ventajas ganan pese a todo a ese pequeño aunque grave defecto.
En primer lugar porque enfoca de la forma más precisa que he visto.
Porque con este objetivo me genera un Bokeh elegante.
Porque su Internal Focus me permite la comodidad de añadir parasoles de petalo, filtros y no me cambia de tamaño el objetivo al enfocar.
Dos pequeñas molestias aunque visualmente comodas.
El anillo de enfoque gira con el enfoque, lo que hace que tengamos cuidado al sujetar el objetivo.
El enfoque es algo lento en según que casos.
RECOMIENDO ESTE LENTE A AQUELLOS QUE QUIERAN COMODIDAD Y CALIDAD MEDIA-ALTA A UN PRECIO MEDIO.
Muchas Gracias.
Aqui unas fotos más para ver la calidad de este japones. En cuanto a Bokeh y "Macro" (casero)
